作为一名网络工程师，我近期对市面上广受关注的91VPN服务进行了全面测试，旨在为用户提供真实、客观的使用体验评估，本次测试涵盖连接速度、服务器稳定性、加密强度、隐私保护政策及合规性等多个维度,帮助用户判断其是否适合作为日常或企业级网络访问工具。
在连接速度方面，我在北京、上海、广州三地分别测试了91VPN在不同国家节点（美国、英国、新加坡）下的延迟和带宽表现，结果显示，美国节点平均延迟为68ms，下载速率可达45Mbps，上传速率约20Mbps，基本满足高清视频流媒体和远程办公需求；但当切换至英国节点时，延迟上升至92ms，下载速率下降至32Mbps，说明其全球负载均衡策略可能存在优化空间，值得注意的是，部分时段出现短暂断连现象，尤其在高峰时段（晚7点至9点）,这可能与服务器资源调度有关。
在安全性层面，91VPN采用了AES-256加密协议，支持OpenVPN和WireGuard两种隧道协议，通过Wireshark抓包分析，确认数据传输过程中未发现明文泄露，且握手过程符合RFC标准，该服务提供“DNS泄漏保护”和“kill switch”功能，可在连接中断时自动切断网络，防止敏感信息外泄，其日志记录政策表述模糊——虽然宣称“不记录用户活动日志”，但未明确说明是否保留连接日志或IP地址记录，这一点存在潜在风险,建议用户进一步咨询官方获取详细说明。
关于合规性问题，这是当前最敏感的部分，根据我国《网络安全法》和《数据安全法》，任何跨境传输个人数据的行为均需遵守相关监管要求，91VPN总部位于境外，其运营主体并未在中国境内注册，因此无法确保其数据存储地符合中国法律法规，若用户用于企业办公或处理敏感业务，此类服务可能面临法律合规风险，尤其是在金融、医疗等强监管行业。
91VPN在技术实现上具备一定基础，适合普通用户进行娱乐内容访问或临时绕过地域限制，但对于有严格安全要求的场景，如远程办公、跨境商务沟通，则不建议直接使用，作为网络工程师，我始终推荐用户优先选择国内合规认证的虚拟专用网络服务，例如阿里云、腾讯云提供的VPC或专线接入方案，既能保障性能，又能规避法律风险，未来若91VPN能公开透明地披露其日志策略并取得国际权威机构的安全认证（如ISO 27001）,或许能在全球市场中赢得更多信任。
