在当今数字化时代，虚拟私人网络（VPN）已成为许多用户访问境外网站、保护隐私和提升网络安全性的重要工具，随着各国对网络监管日益严格，尤其是中国对非法跨境网络服务的持续整治，不少用户困惑于“哪些VPN能用”，本文将从技术原理、合规性、稳定性及实际使用体验出发，为网络工程师和普通用户梳理当前可用的主流VPN服务,并提供专业建议。
明确一点：在中国大陆，未经许可的跨境网络服务属于违法行为，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及其实施细则，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段接入境外网络。“能用”不等于“合法”，我们讨论的是技术上可连接、且相对稳定的工具,而非鼓励违法操作。
从技术角度看，目前市面上仍存在一些被广泛使用的商业级VPN服务，它们通过加密隧道技术（如OpenVPN、IKEv2、WireGuard）实现数据传输的安全性和隐蔽性，ExpressVPN、NordVPN、Surfshark等品牌在全球拥有大量节点，支持多协议切换，具备较强的抗封锁能力，这些服务通常采用动态IP分配、混淆协议（Obfuscation）、以及定期更换服务器地址等策略来绕过防火墙检测。
但需注意，这类服务在中国的可用性具有不确定性，可能因政策调整或技术封堵而突然失效，部分服务商在2023年后加强了对中国用户的限制，导致连接延迟高、速度慢甚至无法建立连接，作为网络工程师,在部署此类工具时应优先考虑以下几点：
- 协议兼容性：优先选用支持WireGuard协议的服务，因其轻量高效、低延迟，更易规避深度包检测（DPI）；
- 日志政策透明度：选择无日志（No-Logs）记录的提供商,避免隐私泄露风险；
- 地理位置覆盖：确保目标服务器位于中国大陆以外地区（如新加坡、日本、美国等）,并定期测试连通性；
- 自动重连机制：使用具备故障转移功能的客户端,减少断线后的手动干预成本。
对于企业用户或需要长期稳定访问的场景，建议结合SD-WAN技术或专线+加密通道方案，而非单纯依赖公共VPN服务，务必遵守国家法律法规，不用于非法目的，如传播违法信息、绕过内容审查等。
虽然某些商用VPN在技术层面仍可使用，但其可用性不稳定且存在法律风险，作为负责任的网络工程师，应引导用户合理使用网络资源，优先考虑合法合规的技术路径，如利用国家批准的国际通信服务或本地化云平台解决方案，网络安全不是一蹴而就的工程,而是长期规划与持续优化的结果。
