在当今数字化办公日益普及的背景下,虚拟私人网络（VPN）已成为企业与员工远程接入内网资源的核心工具，随着远程办公需求激增，针对VPN的攻击也呈指数级增长，从暴力破解登录凭证到利用未修补漏洞进行渗透，再到中间人攻击和DNS劫持，攻击者正不断寻找绕过传统安全机制的方法，作为网络工程师，我们必须深入理解这些威胁，并部署多层次、主动防御的策略，确保VPN通道的安全性。
最常见的攻击类型是暴力破解和弱密码攻击,许多组织仍使用默认或简单密码配置远程访问服务，这为自动化工具提供了可乘之机，攻击者通过脚本对OpenVPN或IPSec端点持续尝试用户名和密码组合，一旦成功即可获得内部网络权限，应对措施包括强制启用多因素认证（MFA），限制登录失败次数并触发临时锁定机制，同时定期轮换密钥和证书。
软件漏洞也是高危风险源,2019年著名的Fortinet漏洞（CVE-2018-13379）允许未经身份验证的远程用户获取系统控制权，而类似事件屡见不鲜，必须建立严格的补丁管理流程，对所有VPN设备（如Cisco ASA、Palo Alto Networks、华为USG等）实施自动化更新监控，及时应用厂商发布的安全补丁，应避免使用已停止支持的旧版本协议（如SSL 3.0或TLS 1.0），转而采用TLS 1.3以增强加密强度。
第三,中间人（MITM）攻击常出现在公共Wi-Fi或不安全网络环境下，攻击者可能伪造合法的证书或劫持DNS请求，将用户重定向至钓鱼页面，为此，建议部署基于证书透明度（CT）的验证机制，要求客户端仅信任经权威机构签发的证书；同时启用DNS over HTTPS（DoH）或DNS over TLS（DoT），防止DNS缓存污染。
行为分析与日志审计不可忽视,通过SIEM系统集中收集和分析VPN登录日志、流量异常模式和用户活动轨迹，可以快速识别潜在入侵行为，若某用户在非工作时间从陌生IP地址发起大量连接请求，系统应自动告警并暂停该账户权限。
保障VPN安全不是单一技术问题,而是涵盖身份验证、补丁管理、加密通信和持续监控的综合工程，网络工程师需定期开展渗透测试、模拟攻击演练，并结合零信任架构理念，真正做到“默认不信任，持续验证”，从而构建真正坚不可摧的远程访问防线。
