在当今高度互联的数字世界中，越来越多用户希望通过虚拟私人网络（VPN）突破地理限制，访问境外网站、获取海外信息资源或实现远程办公。“用VPN翻墙”这一行为在中国大陆存在复杂的法律和政策背景，需要从技术原理、实际用途与合规边界三个维度进行深入剖析。
从技术角度看，VPN是一种通过加密隧道协议（如OpenVPN、IKEv2、WireGuard等）将用户流量安全传输至远程服务器的技术手段，当用户启用合法合规的商业级企业VPN时，其作用是保护数据隐私、提升跨境协作效率，例如跨国公司员工使用总部部署的专用VPN访问内部系统，但若用户选择未经许可的第三方“翻墙”服务，本质上是在绕过国家网络监管机制，将原本受控的互联网出口变为不受监控的通道，这类工具通常依赖非法IP地址池、动态DNS解析以及混淆协议来规避检测，技术上虽可行，但安全性极低——许多所谓“免费翻墙”软件实为恶意程序，可能窃取账号密码、植入木马甚至勒索用户设备。
从应用场景看，部分用户确有合理需求：留学生查询国际学术数据库、外贸从业者处理海外订单、研究人员获取前沿资料等，这些场景下，应优先选择经国家批准的跨境专线服务或企业级合规解决方案，而非擅自接入非官方网络，值得注意的是，中国工信部自2017年起持续清理非法VPN服务，2023年发布的《关于依法整治非法经营性VPN服务的通知》明确要求电信运营商阻断未备案的代理服务端口，这意味着任何试图通过技术手段规避监管的行为，不仅面临法律风险，还可能导致个人信息泄露、设备被远程控制等严重后果。
必须强调的是，网络空间并非法外之地，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，个人不得擅自设立国际通信设施或非法使用他人提供的跨境网络服务，一旦被执法部门发现，轻则罚款、封禁账户，重则追究刑事责任，建议用户优先考虑以下替代方案：使用国家批准的国际学术资源共享平台（如CNKI全球版）、申请正规渠道的跨境云服务权限、或通过高校/企业统一采购的合规网络产品，对于普通网民而言，理解并遵守本地法律法规,才是维护自身权益与网络安全的根本保障。
VPN技术本身无罪，但使用方式决定其合法性，我们应当理性看待网络自由与社会秩序的关系,在合法框架内探索数字化生活的便利与可能。
