在当今数字化办公和远程协作日益普及的背景下，许多企业员工或个人用户出于访问境外资源、绕过网络限制或提升网络速度等目的，选择自行搭建虚拟私人网络（VPN）服务，这种行为虽看似便捷，实则潜藏巨大的安全风险和法律隐患，尤其在当前全球对数据隐私保护日益重视的背景下,私搭VPN已成为网络工程师必须警惕并主动干预的重要问题。
从技术角度看，私搭VPN往往意味着使用未经认证的软件工具或自建服务器，其安全性难以保障，常见的开源工具如OpenVPN、WireGuard等虽功能强大，但若配置不当，极易造成加密协议漏洞、密钥泄露或身份验证机制失效，一些用户为图方便直接将默认配置用于公网环境，导致攻击者可轻易利用已知漏洞进行中间人攻击（MITM），窃取敏感信息如账号密码、企业内部文档甚至金融交易数据，更严重的是，部分非法私搭行为会引入恶意代码，如后门程序或挖矿木马，使设备沦为僵尸网络的一部分,进一步危害整个局域网的安全。
从合规角度而言，中国《网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》均明确规定，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或非法提供跨境数据传输服务，私搭VPN若涉及跨境数据流动，即便未被发现，也构成违法，近年来，多地网信部门已开展专项治理行动，对违规搭建和使用非法VPN的行为进行处罚，包括责令整改、罚款乃至刑事责任追究，2023年某地法院就曾判决一起因私搭“翻墙”工具导致公司数据外泄的案件，相关责任人被处以有期徒刑并赔偿经济损失,充分说明此类行为的法律后果不容忽视。
私搭VPN还可能破坏企业IT管理秩序，在企业环境中，员工私自部署的“家庭式”VPN不仅绕过了防火墙策略和内容过滤系统，还可能导致内部网络拓扑混乱，增加运维难度，一旦发生安全事件，溯源困难，责任不清，严重影响应急响应效率，这类非标准方案无法纳入统一的日志审计体系，违反了等保2.0中关于日志留存和行为监控的要求,使企业面临更高的合规审查压力。
作为网络工程师，我们应主动引导用户树立正确的网络安全意识，推荐合法合规的解决方案，如企业级SD-WAN、官方授权的跨国专线服务或通过国家批准的数据出境通道，加强网络边界防护、实施最小权限原则、定期开展渗透测试和安全培训,从根本上杜绝私搭行为的发生。
私搭VPN不是简单的“技术便利”，而是一把双刃剑——它可能带来短期的便利，却埋下长期的风险隐患，唯有通过技术手段、管理制度与法律意识三重保障，才能构建真正安全、可控、合规的网络环境。
