近年来，随着全球数字化进程加速推进，虚拟私人网络（VPN）技术被广泛应用于企业远程办公、跨境数据传输、隐私保护等多个场景，部分非法使用VPN的行为也引发了国家安全、信息泄露和网络犯罪等问题，促使我国对VPN服务实施更加严格的监管措施，作为网络工程师，我们既要理解政策背后的逻辑,也要从技术角度审视严管VPN带来的挑战与机遇。
必须明确“严管”并非“禁用”，国家对合法合规的VPN服务持开放态度，尤其在政务云、企业专网、科研机构等关键领域，合理使用加密隧道技术保障通信安全仍是刚需，但问题在于，一些个人或组织利用未经许可的境外VPN绕过国家网络监管，从事非法活动，例如传播违法信息、窃取敏感数据、规避税务监管等，这类行为严重扰乱网络空间秩序，损害国家利益和社会稳定，严管的本质是堵住漏洞、规范使用,而非一刀切地禁止所有VPN服务。
从技术角度看，严管VP需要构建多层次的防御体系，要提升边境防火墙（GFW）的能力，通过深度包检测（DPI）、协议识别、行为分析等手段精准识别非法流量；需推动国产化加密协议和可信基础设施建设，如推广国密算法（SM2/SM3/SM4）在VPN中的应用，减少对国外技术依赖，鼓励企业采用零信任架构（Zero Trust），替代传统边界防护模型,从根本上降低因不当使用第三方VPN带来的风险。
对于网络工程师而言，严管政策既是压力也是动力，我们不能再简单依赖“开箱即用”的商业VPN产品，而应主动设计符合《网络安全法》《数据安全法》的技术方案，在部署企业级远程访问系统时，优先选用支持多因子认证、日志审计、最小权限原则的自研或国产解决方案；在开发应用层接口时，强制启用HTTPS/TLS加密，并定期进行渗透测试和合规性评估，还应加强员工安全意识培训,避免因操作不当导致内部敏感信息外泄。
严管不等于封闭，恰恰相反，它倒逼我国加快自主可控技术的研发步伐，比如华为、阿里云等企业已在边缘计算、SD-WAN等领域取得突破，为用户提供更安全、高效的本地化连接服务，我们可以预见一个趋势：合法合规的“数字丝绸之路”将取代混乱无序的“跨境通道”，让企业和个人在享受全球化便利的同时,也能安心地扎根于中国数字生态。
严管VPN不是技术退步，而是治理升级，作为网络工程师，我们要以专业能力响应政策导向，既守住安全底线，又推动技术创新，唯有如此,才能在新时代的网络空间中行稳致远。
