近年来，随着互联网技术的迅猛发展，虚拟私人网络（VPN）作为跨境访问网络资源的重要工具，在国内用户中广泛使用，近期国家对非法VPN服务的打击行动引发广泛关注，不仅涉及技术层面的治理，更牵动了公众对网络自由、数据安全与法律合规之间关系的深层思考。
从政策背景来看，中国自2017年《网络安全法》实施以来，已明确要求网络运营者落实实名制、数据本地化存储和内容审查义务，在此基础上，工信部、公安部等多部门持续强化对未经许可的国际通信服务的监管，尤其是针对提供“翻墙”功能的第三方VPN平台，此类行为被认定为违反《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，涉嫌逃避国家网络监管，可能带来境外非法信息渗透、敏感数据泄露等风险。
作为一名网络工程师，我理解并支持国家在维护网络安全方面的努力，现代企业级网络架构中，防火墙、入侵检测系统（IDS）、内容过滤网关等技术早已成为标配，而非法VPN往往绕过这些安全机制，使内部网络暴露于外部攻击面，极易成为勒索软件、钓鱼攻击等恶意活动的跳板，某地高校曾因学生使用非法VPN访问境外学术数据库，导致校园网被植入木马病毒，造成教学系统瘫痪数日，这类案例说明，单纯依靠技术手段无法彻底解决风险,必须辅以法律规范与用户教育。
我们也要理性看待合法与非法之间的界限，对于正规企业或科研机构而言，若因国际合作需要临时接入境外资源，可通过国家批准的跨境互联网信息服务通道进行申请，如中国科技网（CSTNET）提供的合规国际互联服务，这类方式既满足业务需求，又符合国家安全法规,是值得推广的解决方案。
值得注意的是，打击非法VPN不应演变为“一刀切”的压制，部分用户反映，一些合法的商业VPN服务也被误伤，影响正常工作生活，这提示我们，监管部门需进一步细化分类标准，建立透明、高效的申诉机制，并通过技术识别手段精准定位违法服务源，避免“误伤”无辜用户。
从长远看，国内对VPN的治理并非封闭互联网的开始，而是迈向更加成熟、可控的网络生态的关键一步，随着5G、物联网和人工智能的发展，网络安全将面临更多挑战，只有构建起“技术+制度+意识”三位一体的防护体系，才能真正实现网络空间的清朗与繁荣，作为从业者，我们应积极拥抱合规创新，推动行业健康有序发展，让技术服务于社会进步,而非成为风险的温床。
