在当今全球互联的时代，互联网已成为人们获取信息、沟通交流和开展业务的重要平台，由于地理限制、网络审查或企业策略等原因，许多用户希望突破地域或内容访问的壁垒，这催生了“翻墙”行为——即通过虚拟私人网络（VPN）等工具绕过本地网络封锁，访问被屏蔽的境外网站和服务，作为网络工程师，我必须指出：虽然使用VPN实现“翻墙”在技术上可行，但其安全性、合法性以及潜在风险不容忽视。
首先从技术角度分析，VPN本身是一种加密隧道协议，用于保护数据传输隐私，合法合规的商业级VPN服务（如企业内网远程接入）通常采用AES-256加密算法、强身份认证机制，并严格遵守GDPR等国际数据保护法规，这类服务对用户是相对安全的，但问题在于，“翻墙”类VPN往往来自非正规渠道，其服务器部署在境外，且缺乏透明度和监管,这些服务可能：
-
数据泄露风险高：部分非法VPN服务商为了盈利，会记录用户浏览日志、IP地址甚至账号密码，再出售给第三方广告商或黑客组织，据网络安全公司Palo Alto Networks 2023年报告，超过60%的“翻墙”类APP存在恶意代码或后门程序,可窃取设备上的敏感信息。
-
连接不稳定，易遭劫持：由于跨境链路复杂，这些服务常因带宽不足导致延迟高、丢包严重；更危险的是，某些运营商或ISP可能利用中间人攻击（MITM）篡改流量,植入木马或诱导用户点击钓鱼链接。
-
法律风险不可忽视：《网络安全法》《数据安全法》明确规定，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，违反者将面临行政处罚甚至刑事责任，即便用户主观上仅为“查看新闻”或“学术研究”，一旦被追踪到使用非法翻墙工具,仍可能被追究责任。
如何平衡需求与安全？建议如下：
- 使用国家批准的合法跨境通信服务（如部分高校科研单位提供的国际学术资源通道）；
- 若确需访问特定境外资源，优先选择具备ICP备案资质的商用VPN,避免下载不明来源的软件；
- 加强终端防护：启用防火墙、安装杀毒软件、定期更新系统补丁；
- 增强隐私意识：不输入真实身份信息、不在公共Wi-Fi下进行敏感操作。
VPN不是万能钥匙，也不是安全盾牌，作为网络工程师，我呼吁用户理性看待“翻墙”现象：技术应服务于社会进步，而非成为逃避规则的工具，只有在合法框架内合理使用网络资源,才能真正实现数字时代的自由与安全共存。
